Post by shakhar32 on Apr 15, 2024 23:29:56 GMT -5
面对不可能达成实质性共识，巴西民主至少需要挽救，用已故教授旺德利·吉列尔梅·多斯桑托斯的话说，“计算可容忍的异议”。
斯帕卡就预算问题达成共识的常规方式已被关闭。由于没有设立混合预算委员会，-的投票原定于本周三月日直接在国民议会全体会议上进行。下面转录的卡马拉通讯社的新闻很好地概括了这一协商僵局。“就而言，正常程序取决于混合预算委员会的意见，但由于-大流行，年尚未安装。
众议院预算和财务检查咨询机构的信息说明了解到，可以直 新西兰电报数据 接在国民代表大会全体会议上对该提案进行分析和投票。类似的情况只出现在年，当时由于党派分歧，预算案在没有委员会意见的情况下由全体会议进行表决。
由于相似，联邦最高法院的决定也有效，该决定在大流行期间驳回了分析临时措施的联合委员会。
然而，该说明强调，根据今年确定预算问题简易程序的参众两院委员会法案，将和预算项目直接提交给国会全体会议，需要或%的众议院和参议院领导人。”
因此，我们在今年的最后两周就年的预算优先事项几乎没有达成共识。对于延长“战争预算”第号修正案的有效性也没有达成共识。这是因为，国会第号立法令所承认的灾难情况是否会暂时延长也尚不明确。
我们的特殊财政规则将于日正式结束，除非我们改变方向，否则我们将在第二天恢复财政政策控制过滤器的所谓“常态”。他们想让我们相信，到年，《财政责任法》第条的制度将被取消，第号修正案规定的基本支出上限将重新全面生效。
然而，对于任何不受巴西现实影响的分析人士来说，相信除夕夜将自动带来法律变革，克服健康经济和社会危机的现实挑战，这只不过是一种神奇的想法不负责任的幻想？我们发现自己受到了-的影响。
尽管现实极其紧迫和灾难性，但我们对未来仍缺乏共识。法律的不确定性并不大于污染和死亡的数量。自月份以来，我们已经超过了万人死亡的大关，并且确诊病例数正在接近万例。
没有迹象表明我们将在这一年中稳定和减少-危机带来的健康压力。同样，越来越可预测的“第二波”将大大加剧这场灾难的社会和经济层面。
我们都面临着人道主义海啸，而月日的财政形势实际上陷入了决策瘫痪。鉴于整个背景，我们需要挽救“可容忍异议的计算”，正如旺德利·吉列尔姆·多斯桑托斯所说，以明确确定从今年到明年的过渡期间将出现哪些难以容忍的财政限制。
在巴西金融法中，不可压缩费用的核心定义了实践中存在最低限度的原则，该原则包含在第条第款中“§构成义务的费用将不受限制该实体的宪法和法律规定，包括那些旨在偿还债务的规定，以及《预算指导法》所排除的规定。”强调
在缺乏明确的财政共识的情况下，我们需要恢复法律上的确定性，即对联邦每个实体的宪法和法律义务的任何预算财政限制都是不能容忍的，就像对非联邦机构支持的政府行动提供资金的中断一样。-支出附件是无法忍受的。突发事件。
因此，我们需要说明巴西民主中可以容忍哪些异议，因为它受我们的《公民宪法》管辖。因此，我们必须非常清楚什么是不能容忍的。
我认为，以明年资金损失约亿雷亚尔为代价，伪造恢复第号修正案规定的基本支出上限，这是令人无法容忍的。同样令人无法容忍的是，约万巴西公民缺乏粮食安全，鉴于前一天紧急援助已停止，他们将在月日早上醒来，没有任何粮食安全保障。在为最广泛最快的疫苗接种覆盖范围提供资金方面的不安全感同样令人无法容忍。简而言之，根据《劳动法》第条第款的规定，对意外事件所涵盖的费用上限的限制在法律上是不能容忍的。这是因为我们需要克服虚假的财政限制，以确保宪法和法律义务所支持的基本权利的有效性。
就我而言，我继续主张制定一项两年计划来应对-造成的灾难涵盖和财政年度，正如在自四月份以来，本专栏可以在此处阅读，并在其他几个专栏中不知疲倦地重复，如您可以在此处此处和此处阅读。
考虑到本周三国会将审议-，在如此无法找到解决方案的情况下，我们似乎非常适合回到非应急费用附件及其核保护范围的含义因第号修正案宣布的天花板悲剧。
越来越明显的是，上限不能适用于不可补偿的费用清单，否则财政规则与基本权利有效性之间的工具关系将完全颠倒。
年底，人们相对一致认为天花板已成废墟。只要它继续如此失调，就有必要保护巴西国家存在的核心地位，特别是因为财政手段本身并不是目的。
迟早，巴西的税收规则将不得不在我国发生改变无论相应的政治立法协议有多困难。在这种情况下，我们现在唯一确定的是，我们必须维护我们的核心宪法身份，其预算财政限制是无法容忍的。
斯帕卡就预算问题达成共识的常规方式已被关闭。由于没有设立混合预算委员会，-的投票原定于本周三月日直接在国民议会全体会议上进行。下面转录的卡马拉通讯社的新闻很好地概括了这一协商僵局。“就而言，正常程序取决于混合预算委员会的意见，但由于-大流行，年尚未安装。
众议院预算和财务检查咨询机构的信息说明了解到，可以直 新西兰电报数据 接在国民代表大会全体会议上对该提案进行分析和投票。类似的情况只出现在年，当时由于党派分歧，预算案在没有委员会意见的情况下由全体会议进行表决。
由于相似，联邦最高法院的决定也有效，该决定在大流行期间驳回了分析临时措施的联合委员会。
然而，该说明强调，根据今年确定预算问题简易程序的参众两院委员会法案，将和预算项目直接提交给国会全体会议，需要或%的众议院和参议院领导人。”
因此，我们在今年的最后两周就年的预算优先事项几乎没有达成共识。对于延长“战争预算”第号修正案的有效性也没有达成共识。这是因为，国会第号立法令所承认的灾难情况是否会暂时延长也尚不明确。
我们的特殊财政规则将于日正式结束，除非我们改变方向，否则我们将在第二天恢复财政政策控制过滤器的所谓“常态”。他们想让我们相信，到年，《财政责任法》第条的制度将被取消，第号修正案规定的基本支出上限将重新全面生效。
然而，对于任何不受巴西现实影响的分析人士来说，相信除夕夜将自动带来法律变革，克服健康经济和社会危机的现实挑战，这只不过是一种神奇的想法不负责任的幻想？我们发现自己受到了-的影响。
尽管现实极其紧迫和灾难性，但我们对未来仍缺乏共识。法律的不确定性并不大于污染和死亡的数量。自月份以来，我们已经超过了万人死亡的大关，并且确诊病例数正在接近万例。
没有迹象表明我们将在这一年中稳定和减少-危机带来的健康压力。同样，越来越可预测的“第二波”将大大加剧这场灾难的社会和经济层面。
我们都面临着人道主义海啸，而月日的财政形势实际上陷入了决策瘫痪。鉴于整个背景，我们需要挽救“可容忍异议的计算”，正如旺德利·吉列尔姆·多斯桑托斯所说，以明确确定从今年到明年的过渡期间将出现哪些难以容忍的财政限制。
在巴西金融法中，不可压缩费用的核心定义了实践中存在最低限度的原则，该原则包含在第条第款中“§构成义务的费用将不受限制该实体的宪法和法律规定，包括那些旨在偿还债务的规定，以及《预算指导法》所排除的规定。”强调
在缺乏明确的财政共识的情况下，我们需要恢复法律上的确定性，即对联邦每个实体的宪法和法律义务的任何预算财政限制都是不能容忍的，就像对非联邦机构支持的政府行动提供资金的中断一样。-支出附件是无法忍受的。突发事件。
因此，我们需要说明巴西民主中可以容忍哪些异议，因为它受我们的《公民宪法》管辖。因此，我们必须非常清楚什么是不能容忍的。
我认为，以明年资金损失约亿雷亚尔为代价，伪造恢复第号修正案规定的基本支出上限，这是令人无法容忍的。同样令人无法容忍的是，约万巴西公民缺乏粮食安全，鉴于前一天紧急援助已停止，他们将在月日早上醒来，没有任何粮食安全保障。在为最广泛最快的疫苗接种覆盖范围提供资金方面的不安全感同样令人无法容忍。简而言之，根据《劳动法》第条第款的规定，对意外事件所涵盖的费用上限的限制在法律上是不能容忍的。这是因为我们需要克服虚假的财政限制，以确保宪法和法律义务所支持的基本权利的有效性。
就我而言，我继续主张制定一项两年计划来应对-造成的灾难涵盖和财政年度，正如在自四月份以来，本专栏可以在此处阅读，并在其他几个专栏中不知疲倦地重复，如您可以在此处此处和此处阅读。
考虑到本周三国会将审议-，在如此无法找到解决方案的情况下，我们似乎非常适合回到非应急费用附件及其核保护范围的含义因第号修正案宣布的天花板悲剧。
越来越明显的是，上限不能适用于不可补偿的费用清单，否则财政规则与基本权利有效性之间的工具关系将完全颠倒。
年底，人们相对一致认为天花板已成废墟。只要它继续如此失调，就有必要保护巴西国家存在的核心地位，特别是因为财政手段本身并不是目的。
迟早，巴西的税收规则将不得不在我国发生改变无论相应的政治立法协议有多困难。在这种情况下，我们现在唯一确定的是，我们必须维护我们的核心宪法身份，其预算财政限制是无法容忍的。